Silvio Berlusconi è stato assolto nel processo SME, e non perché sia stato ritenuto innocente, ma perché il reato di falso in bilancio da lui commesso, e del quale era accusato, non è più previsto dalla legge come reato, e non è più previsto come reato perché nel 2002 il governo Berlusconi II approvò in parlamento una riforma dell'ordinamento giudiziario che, tra le altre cose, depenalizzava appunto il reato di falso in bilancio, trasformandolo in un reato di "danno", perseguibile solo dietro querela di parte.
Sempre parlando di processi del cavaliere, verso la metà di aprile è attesa la sentenza (che potrebbe portare ad una condanna fino a 6 anni) per un altro procedimento in corso, quello di corruzione giudiziaria, nel quale è stato rimandato a giudizio insieme all'avvocato inglese Mills, a sua volta accusato di aver testimoniato il falso nel processo All Iberian, favorendo Silvio Berlusconi, in cambio di una tangente da almeno 600 mila dollari.
L'attesa di questa sentenza c'entrerà qualcosa con il fatto che il berluscoNano voglia tornare alle urne il prima possibile, prima d'aprile?
C'entrerà qualcosa che diventando Presidente del Consiglio potrà disporre dell'immunità parlamentare?
O che potrà di nuovo cambiare le regole del gioco a partita quasi terminata (a suo sfavore)?
Magari viene spontaneo domandarselo...
In fin dei conti, meglio 5 anni in parlamento che altrettanti ai domiciliari...
Sempre parlando di processi del cavaliere, verso la metà di aprile è attesa la sentenza (che potrebbe portare ad una condanna fino a 6 anni) per un altro procedimento in corso, quello di corruzione giudiziaria, nel quale è stato rimandato a giudizio insieme all'avvocato inglese Mills, a sua volta accusato di aver testimoniato il falso nel processo All Iberian, favorendo Silvio Berlusconi, in cambio di una tangente da almeno 600 mila dollari.
L'attesa di questa sentenza c'entrerà qualcosa con il fatto che il berluscoNano voglia tornare alle urne il prima possibile, prima d'aprile?
C'entrerà qualcosa che diventando Presidente del Consiglio potrà disporre dell'immunità parlamentare?
O che potrà di nuovo cambiare le regole del gioco a partita quasi terminata (a suo sfavore)?
Magari viene spontaneo domandarselo...
In fin dei conti, meglio 5 anni in parlamento che altrettanti ai domiciliari...
